쿠팡퀵플렉스주간
새강산, 행복한 사과님후기배운 것을 잊지 않기 위해, 이 즐겁고 예쁜 디자인 세상을 나누기 위해 0기 무료 클래스를 열었어요.8기바쁜 일정 중에 5일간의 미션을 잘 수행하셨구요.수퍼23꽝손, 기계치도 쉽게 따라할 수 있도록 도와드립니다!수강생 피드백클릭을 부르는 섬네일 만들기10기저를 보고 동기부여받으신 분들이 이 시험에 도전해서 좋은 결과 얻으셨어요.^^미국 POD 매장, 재즐에 스토어를 오픈하고, 가상공간에 전시회를 하고, 이렇게 강의까지^^- 4월 7일, 줌미팅 참석에서 배우시고, 동영상을 보면서 개인별로 작품을 완성합니다.Canva가 주는 무한한 가능성을 저만 누리기 아까워서 여러분과 나누고 싶습니다.7기캔바 수익화섬네일은 기본이고, 다양한 SNS 관련 이미지들과 강의하시는 분들을 위한 자료 만드는 법도 공유했습니다.단순히 예쁜 것만 만드는 게 아니구요.매일 인증하신 것 중에 일부만 담았습니다.2주 열심히 노력해서 제 인생 최초로 ITQ 한글 컴퓨터 시험도 합격했습니다.^^왕초보를 위한기초반 이후 일주일 후 중급반 바로 시작합니다.(선택사항)2024년부터 매달 열고 있는 수퍼23의 Canva 클래스에 초대합니다!여러 번 제안했는데 거절받고, 드디어 오프라인 강의도 했습니다.^^3) 중급반으로 레벨 업 가능9기Canva 외의 다양한 최신 앱들을 소개하고 있습니다.초보가 가르치는고양시 행신복지관 캔바 강의개인 미팅 열어서라도 될 때까지요.^^4월 7일 첫 줌미팅 시작합니다!김경숙, 선한부자님 후기유튜브 기본 세팅, 쇼츠, blog의 프롤로그 정리, 대문인 타이틀(스킨) 바꾸기도 시도하셨습니다. (중급반 내용)2월 7일 시작합니다!11기-수강생들 작품 중 일부좀 더 체계적으로 알려드리고 싶어서 초급, 중급으로 나누게 되었습니다.2) 매일 1개의 작품 완성쉽고 친절한 디자인 클래스!모두 5개의 강의가 열립니다. + 블로그 잘 하기 위한 꿀팁 영상 2개 제공수퍼23 캔바 클래스1) 신청폼 작성수퍼23 캔바클래스 리뷰이번 과정 아주 간단하게 설명드릴게요!캔바 기초에 대한 내용 배우기수업 내용수퍼23 캔바 클래스 후기, 비상1108블로그를 더 잘할 수 있는 수단으로서 Canva 디자인을 활용하도록 알려드립니다.블로그 대문 바꾸기(pc, 모바일) 하고 나서 엄청 좋아하셨어요.^^삶의 또 다른 재미와 자기실현과 수익화의 새로운 방법을 찾으신다면 꼭 도전하세요!11기 기초반 수강생들의 작품 모음입니다.마법 같은 글씨 꾸미기여러 가지 예쁜 이미지도 만들어서 나를 브랜딩하고 가족과 친구에게 선물하는 것은 기본입니다.캔바 디자인 클래스 - 수퍼23 Canva 기초반 모집- 체크 후 개인별 피드백을 드립니다.수퍼23 캔바 클래스 후기수퍼23은 누구?기계치, 꽝손의 오명을 벗고 조금씩 성장해가고 있습니다.(이하 기수, 포스팅이 길어져서 생략해요 ^^)컴맹, 기계치, 꽝손도 할 수 있습니다!캔바 클래스조금만 더 노력하시면, 챌린지를 통한 강의 수입, 굿즈 매장 입점 등 다양한 수익화의 방법들도 있어요.캔바 10기 수강생 작품수퍼23 캔바 장택동 논설위원 대통령 등 주요 공직자들에 대한 탄핵이 가능하다는 조항은 1948년 헌법 제정 이후 지금까지 그대로 유지되고 있다. 제헌 헌법의 기틀을 잡은 유진오 박사는 해설서에서 탄핵의 조건에 대해 “형사 범죄의 경우에 한하지 않음은 물론이며, 대통령이 공포해야 할 법률을 공포하지 않았다든가… 하는 헌법이나 법률에 위반하는 사유가 있을 때”라고 썼다. 탄핵의 범위를 상당히 넓게 상정하고 탄핵 제도를 설계한 것으로 보인다. 하지만 지금까지 헌법재판소가 선고한 12건의 탄핵 사건 중 인용은 1건뿐이고 10건은 기각, 1건은 각하됐다. 헌법이나 법률 위반을 인정하면서도 기각한 사례가 적지 않아서다. 이는 2004년 노무현 전 대통령 사건에서 헌재가 제시한 “모든 법 위반이 아니라 공직자의 파면을 정당화할 정도로 중대한 법 위반”이 있어야 한다는 기준에 따른 것이다. 헌법에는 적시되지 않은 위헌·위법의 ‘중대성’이 실제론 파면 여부를 좌우하는 핵심 요건이라는 얘기다.대통령 탄핵심판에서는 더 엄격하게 중대성을 따진다. “파면 결정의 효과가 지대하기 때문에 이를 압도할 수 있는 중대한 법 위반이 존재해야 한다”는 것이다. 구체적으론 “대통령직을 유지하는 것이 헌법 수호의 관점에서 용납될 수 없거나, 대통령이 국민의 신임을 배신해 국정을 담당할 자격을 상실한 경우” 탄핵안을 인용할 수 있다는 게 헌재의 판례다. 대통령 위헌·위법 행위의 정도와 반복될 가능성, 국민의 신뢰를 계속 받을 수 있을지를 따져 결정한다는 의미로 해석되고 있다.그렇다고 ‘중대성’이 넘지 못할 높은 벽은 아니라는 게 8년 전 박근혜 전 대통령 탄핵심판의 결과였다. 당시 헌재에선 훗날 형사 재판에서 중형이 확정된 뇌물수수, 직권남용 등은 거의 다뤄지지 않았다. 그럼에도 기업들에 미르재단 등에 출연하도록 요구했고(기업 경영의 자유 등 침해), 최순실 씨의 국정 개입을 허용했으며(공익실현 의무 등 위배), 진상 규명 협조 약속을 지키지 않았다(헌법 수호 의지 불분명)는 이유로 대통령을 파면했다. 4일 윤석열 대
쿠팡퀵플렉스주간
