플레이스상단
[1][4]이제 AI 시대가 왔기에, 우리 아이들의 삶도 참 많이 변화할 것 같은데, 옛날의 방식들이 더 이상 유효하지 않을 것 같다는 생각도 들고... 부모로서 무엇을 해주는 것이 좋을지... 계속해서 고민을 해봐야겠다.[2]떨리고 설렌다. 약 2주 뒤면 딸둘 아빠가 된다. 매주 수요일은 오프날이라서 오늘 와이프랑 함께 산부인과를 다녀왔다. 2.7kg 쑥쑥 잘 자라고 있어서 참 다행이다. 태동검사 받을 때 보호자 들어오라고 해서 20분 검사를 그대로 지켜봤는데, 어 이 그래프 10년 전 의대 본과생 때 시험 문제에 나오던 기억이 새록새록 떠올라서 perplexity AI 도움을 받아 정상 기준 찾아보고 혼자서 해석해보다 보니 금방 검사 끝. 진료 끝나고 마지막에 입원 준비물 설명을 들으니, 그제서야 이제 출산이 진짜 며칠 안 남았구나 하고 실감이 좀 났다. 정신없는 2025년이 될 것 같은데, 엄청 기대가 되는 것이 사실. 행복이 두배로.정도가 되겠다. 현금도 좀 있는데, 이번에 정치적인 이슈 등으로 시장이 다시 크게 하락한다면, 현금 모두 소진시키고, 세월을 좀 낚아봐도 괜찮지 않을까 싶다.요즘 부동산에 대한 고민도 엄청 하고 있다. 둘째의 성별이 여아로 확인된 순간부터 딸 둘을 어디에서 키우는 것이 가장 좋을까의 관점에서 부동산 시장을 바라보고 있다. 조금 조사를 해보니 <반포래미안퍼스티지>, 줄여서 "반래퍼"가 여자 아이 키우기에 참 좋다던데(세화여중/세화여고), 시세는 이미 저 세상 가격이 되어버렸다. 게다가 토허제까지 시행되는 바람에 갭투자도 불가. 아이 둘 생각하면 34평은 되어야 하는데, 반포는 이제 평당 2억을 향해 기차가 떠나버리니 이건 뭐... 여아 학군지 위주로 찾다보니, 역삼동 진선여중, 진선여고 혹은 도곡동 숙명여중, 숙명여고 쪽도 괜찮다는데... 애초에 서울 출신이 아닌지라 일대를 잘 공부해봐야겠다는 생각이 든다. 방배13구역도 추천받았는데, 위 모든 선택지들이 자금 부족으로 당장은 그림의 떡일 뿐.[3]전업투자자가 아니므로, 바쁜 본업이 있는 사람이 할 수 있는 최적의 주식 투자 방법이 무엇일까에 대한 고민을 요즘 계속 하고 있다. 여전히 개별 종목에 투자를 하고 있지만, 과연 이게 정답이 맞을까란 고민이 드는 것이다. 이번에 미국장이 크게 하락한다면, VOO 왕창 사놓고, 내 본업에만 집중해볼까란 생각도 들고. 그래도 개별 기업 공부가 재미있긴 하다. 기업은 살아있는 유기체와 같아서 끊임없이 그 모습이 변화하는데, 그러한 변화를 추적 관찰하는 것이 참 재미있긴 하단 말이지.비상장 기업: 메가젠임플란트그런데 꼭 서울에 살아야 하나라는 생각도 있고, 지금 살고 있는 동탄도 우리 부부에게는 너무 좋은데 말이다. 그런데 여기서도 아이가 좀 크면 교육적인 이유로 분당으로 이사가는 아이들도 많다고 해서... 앞으로 삶의 터전을 어디에 잡아야 하나? 에 대한 고민이 매일 이어지는데, 별다른 답을 못 내고 있다.상장 기업: 원텍, 코오롱티슈진, 삼성전자, 에이피알, 삼양식품2025년 4월 현재 의미있게 투자 중인 기업은 ⓒ News1 양혜림 디자이너 (서울=뉴스1) 신윤하 기자 = 자신을 험담했단 이유로 친목 모임의 지인에게 흉기를 휘두른 50대 남성이 징역형 집행유예를 선고받았다.3일 법조계에 따르면 서울북부지법 제11형사부(부장판사 이동식)는 지난달 28일 살인미수, 특수협박 혐의로 기소된 A 씨(53)에게 징역 3년에 집행유예 4년을 선고하고, 보호관찰을 명령했다.A 씨는 지난해 11월 2일 매주 주말에 친목 모임을 하던 피해자 B 씨와 C 씨에게 "가만 안 둔다"는 내용의 문자 메시지를 보내고, 식칼·장도리를 들고 찾아가 휘두른 혐의를 받는다. 살해 시도 과정에서 전 연인이 A 씨를 만류하자 한 손엔 식칼을, 한 손엔 맥주병을 들고 위협한 혐의도 받는다.다행히 B 씨가 흉기를 피하면서 생명엔 지장이 없는 것으로 알려졌다.검찰에 따르면 A 씨는 친목 모임 회원인 C 씨가 해고당한 회사에 본인이 후임 공장장으로 취직할 예정이었다. A 씨는 이후 B 씨가 "양아치, C의 자리를 뺏었다"는 취지로 다른 회원들에게 자신을 험담하기 시작하자 앙심을 품은 것으로 파악됐다.A 씨는 지난해 10월 31일 취직 문제로 동업자이자 연인이던 D 씨와도 다퉜다. 결국 다음날(11월 1일) 예정돼 있던 첫 출근을 하지 못해 취업이 무산되자, 피해자를 살해하기로 마음먹었다.A 씨는 지난해 11월 2일 피해자들에게 "가만 안 둔다"며 문자 메시지를 보낸 후 자기 집에서 31㎝ 길이의 식칼과 30㎝ 길이의 장도리, 과도 등을 챙겼다. A 씨는 같은 날 오후 8시 30분쯤 서울 강북구의 한 가게 앞 테이블에 앉은 B 씨를 발견하고 흉기를 휘둘렀다.다행히 B 씨가 플라스틱 의자를 집어 들고 방어하는 등 A 씨의 공격에 강하게 저항해 살인미수에 그쳤다.A 씨 측은 피해자를 살해하려는 고의가 없었다고 주장했지만, 재판부는 이를 받아들이지 않았다.재판부는 "피고인은 범행 장소에 가기 직전 세 개의 흉기를 준비했고 이는 모두 사람을 살해하기에 충분한 범행 도구"라며 "범행 도구나 공격 부위로 볼 때 피고인의 행동은 피해자의 생명에 치명적인 위해를 주기에 충분해 보인다"고 지적했다.재판부는 "사람의 생명은 법이 수호하는 가장 중요하고 고귀하며 존엄한 가치이므로 이를 침해하려는 범죄는 비록 미수에 그쳤더라도 비난 가능성이 큰 점 등은 피고인에게 불리한 정상"이라면서도 "피고인은 미필적 고의로
플레이스상단
